核心要点

纽约联储表示 ,倘若没有特朗普推行的关税,去年直至今年年初,许多日常消费品的价格本会下行。

该联储研究团队发布的报告显示 ,受关税影响,截至 2 月,67 个品类商品的价格水平高出 2.9 个百分点 。 研究团队测算 ,如果没有这些关税,所研究商品的价格本会下跌近 1%。

这份报告是迄今为止最清晰的证据,揭示了特朗普关税政策对居民消费支出的影响。关税是他上一轮竞选以及第二任期的核心施政主张 。经济学家此前普遍预计,征收关税会推高物价 ,但受政策频繁变动 、企业定价机制缺乏透明度等因素制约,很难精确估算实际影响。
研究并未披露所评估的 67 类商品具体包括哪些品类。
研究称,平均关税每上升 1 个百分点 ,一年之后消费品价格大约会抬升 0.25 个百分点 。
报告显示,该批数十种商品的年度价格涨幅在 2026 年初见顶。受该政策影响,预计直至 2027 年 ,消费者仍要承担更高的物价。
纽约联储报告指出,关税带来的物价上涨,约三分之二来自关税的直接冲击;剩余涨幅来自连锁间接效应 ,例如美国本土企业生产要使用进口零部件与原材料,成本随之抬升。
“关税对消费品价格的影响,比单纯直接效应所体现的规模更大、持续时间更长 。” 该研究的三位作者玛丽・阿米蒂、塞巴斯蒂安・海泽 、戴维・温斯坦写道。
特朗普此前曾主张 ,应当由企业消化关税带来的成本,不应以涨价的形式转嫁给消费者。但纽约联储研究团队发现,去年征收的关税中,约 26% 最终逐步传导 ,体现为终端商品涨价 。
2026 年 2 月,美国最高法院裁定特朗普多项关税违宪,零售商也因此收到退税。白宫表态 ,将通过其他手段继续推行关税政策;目前许多国家输美商品普遍面临约 10% 的关税,多数情况下显著低于此前一轮关税税率。





